, 12 tweets, 3 min read Read on Twitter
5G er på vej. Er det farligt? Det er jeg blevet spurgt om en del gange, så jeg læste op på emnet, selv om det ligger lidt uden for mit generelle ekspertiseområde. Jeg ved dog lidt om DNA, mutationer og kan læse videnskabelige artikler nogenlunde.

Så skal vi være bange?

#sundpol
Det korte svar er: Nej, det er der umiddelbart ingen som helst grund til.

Det lidt længere svar står på Facebook: facebook.com/51967702489878…

Og så kommer der en Twittertråd nedenfor...
Der er mange ting, der kan øge risikoen for kræft i større eller mindre grad: Flyveturen sydpå, cigaretten i pausen, soveværelset i kælderen, solbadning om sommeren, røntgenbilledet hos lægen...

Men med mobiltelefoner er der ingen klar risiko.
Vi har nu brugt mobiler intensivt i årtier, og der er ikke sket en stigning i de typer af kræft, man ville forvente. Der er altså ikke umiddelbart nogle observationer, der kan retfærdiggøre bekymringen.
Der er heller ingen mekanisme: Stråling fra mobiler er ikke ioniserende, dvs. den kan ikke lave de DNA-skader, der kan føre til kræft. I den modsatte ende finder vi f.eks. røntgen- og gammastråler. Mellem mobiler og røntgen ligger alt fra mikrobølgeovne til synligt lys.
Strålingen fra synligt lys er altså “farligere” end strålingen fra mobiltelefonen.
Der er også lavet en del studier, der kigger på risikoen, men de er af meget blandet kvalitet, ligesom de ikke peger entydigt i én retning. Der mangler altså et klart signal, så hvis der skulle være en risiko, må den være meget lille eller meget uspecifik.
Er 5G værre end 4G? Nej. Der kommer flere master, fordi signalet ikke kan rejse så langt. Energien fra din mobile enhed bliver sat ned. Samtidig sættes frekvensen markant op, hvilket mindsker risikoen for, at strålingen kan trænge ind i huden. De to ting er omvendt proportionale.
Betyder det så, at 5G og mobiler helt sikkert er 100% sikre?

Sådan fungerer videnskab ikke. Det er desværre notorisk svært at hævde definitivt, at noget helt sikkert ikke giver kræft. Derfor har man inddelt stoffer i forskellige kategorier afhængigt af den eksisterende viden.
Stoffer i kategori 1 er kræftfremkaldende. Kategori 2A er stoffer, der sandsynligvis er kræftfremkaldende. 2B er alle de ting, der muligvis er kræftfremkaldende. Kategori 3 er uklassificerbare, og kategori 4 er sandsynligvis ikke kræftfremkaldende.
Der findes ikke en kategori for “helt sikkert ikke kræftfremkaldende”.

Det fortæller noget om, hvad man kan sige videnskabeligt...
Mobilstråling falder i midten i kategori 2B sammen med ting som syltede grøntsager og kaffe.

Jeg bruger roligt min mobil, nyder min sorte kaffe og ser frem til 5G med bedre båndbredde og mere stabilt trådløst internet.

#TheEnd
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to Stinus Lindgreen
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!