Discover and read the best of Twitter Threads about #Kernenergie

Most recents (24)

Man weint der #Kernenergie nach.
Auf welchem Niveau? Nur ein kleiner Aspekt, den ich als Laie nachvollziehen kann. Den Rest erledigen die Experten.

focus.de/finanzen/exper…
"Viele weitere sind im Bau oder in Planung".

In Bau sind in der EU zwei - Flamanville (Frankreich, seit 2007) und Mochovce (Slowakei, seit 1987). Geplante Reaktoren werden kaum innerhalb der nächsten 15-20 Jahre Strom liefern und sind weitgehend auch nicht final beschlossen. Image
Für die meisten noch laufenden Reaktorblöcke ist noch für dieses Jahrzehnt das Ende ihrer Laufzeit geplant. Das wird man noch etwas verlängern können, aber wenn man sich diese Liste ansieht...

de.wikipedia.org/wiki/Liste_der…
Read 4 tweets
Atomkraftgegner behaupten gern, Deutschland habe im Jahr 2022 Frankreichs Stromversorgung gerettet, weil deren #Kernkraftwerke hätten abgeschaltet werden müssen. Nur zu diesem Zweck habe Deutschland seine #Kohlekraftwerke wieder hochfahren müssen. Was ist da dran?
Schauen wir uns einige Statistiken an! Datenquelle für fast alle folgenden Abbildungen ist energy-charts.info.
Richtig ist, dass 2002 in der Tat ein ausgesprochen schlechtes Jahr für Frankreichs #Kernenergie war. Die Stromproduktion aus #Kernkraft lag weit unter dem Durchschnitt anderer Jahre.
Read 19 tweets
Met grote verbazing zag ik vandaag in @destandaard opiniestuk waarbij nucleaire lobby wordt beschuldigd van steun bieden aan Poetin. Niet alleen in die titel, maar ook doorheen het opiniestuk vond ik heel wat onwaarheden.

Draadje 🧵 1/21
standaard.be/cnt/dmf2023011…
Eerst en vooral: weinig verbazing over de auteurs. Het is een opiniestuk van twee rabiate anti-#kernenergie activisten met een politiek verleden. Ik benadruk dit graag even, omdat de redactie bij @destandaard dit vergat te vermelden. /2
Van Luc Barbé (voormalig politicus Agalev/Groen kabinetschef van Olivier Deleuze, de man achter de Wet op de #kernuitstap uit 2003) en Alex Polfliet (voormalig politicus Agalev en adjunct-kabinetschef van diezelfde Olivier Deleuze) had ik geen pro-nucleair stuk verwacht. /3
Read 21 tweets
#Kernenergie ist der schmale rot-braune Streifen unter Braunkohle.

Man muss ehrlicherweise sagen, in dem Ausmaß, in dem sie jetzt betrieben wird, ist sie verzichtbar - die paar GW könnte man auch noch durch Kohle und Gas ersetzen.

Entweder Ausbauen, oder Aussteigen. Image
Kernkraftwerke werden eher problematisch, wenn sie als kleine Nische immer weiterbetrieben werden:

Kaum Personal, keine Ausbildung, uralte Technik und Infrastruktur.

Man müsste statdessen mehrere neue, hochmoderne, baugleiche Anlagen neu planen, Ingenieure, TÜV ausbilden etc.
Realistisch ist ein Ausbau der Kernenergie in unserem Land allerdings nicht.

"Not in my backyard!"

Das Ausland wird das für uns übernehmen, wir importieren dann eben.
Read 4 tweets
🤔 Klopt het dat #SMR’s (Small Modular Reactors) enkel kunnen draaien op splijtstof uit Rusland, zoals bepaalde politici van @Groen/@Ecolo vandaag claimen n.a.v. artikel in @destandaard?

❌ Nee, natuurlijk niet. Tijd voor een #factcheck
🧵 /1
🤨 O.a. @filipwatteeuw @JeremieVaneeckh, @WouterDeVriendt en @SamuelCogolati lezen een krantenartikel uit @destandaard en komen tot volledig foute conclusie: #SMR’s zouden afhankelijkheid zijn van Rusland voor hun brandstof.

📰 Artikel in kwestie: standaard.be/cnt/dmf2022102…
/2
Het artikel gaat over HALEU, uranium dat tot 20% verrijkt is, en gebruikt zal worden in ‘advanced’ #SMR’s (Gen IV), zoals high-temperature gas-cooled reactoren (HTGR), molten salt reactoren (MSR) en lead-cooled fast reactoren (LFR).

Meer info: energy.gov/ne/articles/wh…

/3
Read 17 tweets
1/ „We are working“ Physik-Nobelpreisträger Steve Chu, Energieminister unter Obama und Prof. in Stanford und Berkeley spricht in der @HumboldtUni über die #Klimakrise. Image
2/ Der Vortrag hatte vier Teile: Klimakrise, Energieversorgung, Ernährung und Thermodynamik. Image
3/ Jetzt größtenteils aus Gedächtnis, konnte nur wenig aufschreiben: Man muss Energie nur kurzfristig speichern, um mit Erneuerbaren gut arbeiten zu können. 3 Tage? Pumpspeicherwerke. Image
Read 24 tweets
#climat #nucléaire
#Klima #Kernenergie #Europe

Qui osera dire : "On ne pouvait pas prévoir cette crise !"

(J'ai soudain envie de voter pour le FDP)
C'est compliqué à traduire, mais je vais essayer.

Christian Lindner, un des leaders du FDP (les libéraux de centre droit) s'adresse aux écologistes (on distingue notamment Jürgen Trittin au premier rang qui écoute bras croisés)

1/n
<< Vous vous justifiez tout le temps en disant que cette coalition aurait besoin d'un consensus de la société.

Mais de quel consensus se serait-il agit ?
2/n
Read 14 tweets
Twee tweets sprongen er afgelopen weekend uit: één waar ik ongelooflijk blij van werd, één die mij heel treurig stemde. Ze gingen allebei over #kernenergie en kwamen allebei van mensen die strijden voor een beter milieu. Een draadje.
De tweet waar ik blij van werd kwam van Tea Törmännen @TeaTrmn lid van de Finse Groene Partij en tevens executive director van @letsreplanet.
Zij schreef dat vrijwel alle pro-nucleaire voorstellen door deze partij met een ruime meerderheid waren aangenomen.
Read 28 tweets
(1/12) Der Bericht "Feststellung des Bedarfs an Netzreserve für den Winter 2022/2023 sowie den Betrachtungszeitraum April 2023 bis März 2024" liest sich wie Krimi. Die - aus meiner Sicht - Höhepunkte auf die Schnelle (Thread):
#Energiewende #Kohleausstieg #FCKAtomausstieg
(2/12) Rückschau auf den Winter 2021/2022:
"Im vergangen Winter wurden die meisten Netzreserveeinsätze seit Bestehen der Netzreserve verzeichnet. Zwischen dem 01.10.2021 und dem 22.04.2022 (...) an 175 von 204 Tagen Redispatch durch deutschen Netzreservekraftwerke angefordert."
(3/12) Gründe dafür u. a.:
Abschaltung von #Gundremmingen C (Kernkraftwerk). "Der Wegfall dieses Kraftwerks führt zu einer starken Auslastung der Transportleitung im Süden Württembergs / Bayerns in Ost-West-Richtung.
Read 12 tweets
Die geltenden Regeln zur Stilllegung und Entsorgung der Schweizer #Atomkraftwerke sollten "noch einmal angeschaut" werden. "Rein politisch bedingte Ausgaben können nicht zu unseren Lasten gehen", sagt Johannes #Teyssen, Verwaltungsratspräsident des Stromkonzerns @Alpiq. (1/5) Image
"Die sicherheitspolitisch erforderlichen Kosten vermögen wir zu tragen", erklärt Teyssen in einem Interview mit der @NZZaS. Doch "politsche Eingriffe" bei der Finanzierung der Stilllegung und Entsorgung der Anlagen würden die #Kernenergie in der Schweiz "teuer machen". (2/5)
Teyssen ist überzeugt, dass ein längerer Betrieb der AKW "machbar" und nötig sein werde: "Mir fällt nicht viel ein, mit dem man morgen die Kernkraftwerke #Gösgen oder #Leibstadt ersetzen könnte", erklärt der #Alpiq-Präsident. Der Weiterbetrieb werde jedoch "Geld kosten". (3/5)
Read 5 tweets
Ich freue mich auf mein morgiges Gespräch mit @ProfRieck über #Kernenergie, Energiewende & die Lage in der #Ukraine, und wie beide zusammenhängen. Zur Einstimmung hörte ich im ICE seine Sendung mit @VQuaschning. Sachlich, freundlich, unaufgeregt. ➡️
Ich erwischte mich bei einer Bestätigung meiner in meinem Atombuch aufgestellte These, dass lange *vor* (oder unter) den bewussten Entscheidungen der Menschen über Energie, Fliegen, Konsum intuitive Selbstverortungen zu Wertsystemen liegen (egalitär / libertär / hierarchisch).➡️
Ich erwischte mich nämlich dabei, dass ich @VQuaschning bei dem Streitpunkt Fliegen & Fleischkonsum intuitiv zustimmte, obwohl die Ökomoderne dafür Lösungen anbietet - weil ich eben doch grundlegend links/egalitär unterwegs bin & diese (Teil-)Verzichte f notwendig halte.➡️
Read 14 tweets
Ben ik "tegen" hernieuwbaar? Helemaal niet. Ik heb thuis ook zonnepanelen en een thuisbatterij.

Alleen komen we er niet met enkel wind & zon. En dan verkies ik CO2-arme #kernenergie boven fossiele energie.

🧐"Hoezo, we komen er niet?" Rekenen jullie mee?

Draadje 🧵

[1/14]
Als basis nemen we de Adequacy & Flexibility studie van Elia (elia.be/-/media/projec…).

Daarin staat verwachte groei van windenergie (onshore & offshore) en zonne-energie tegen 2032, in 3 scenario's (low - central - high).

[2/14]
Ik ben optimistisch en neem het HIGH scenario (sterkste groei hernieuwbaar). Dat komt neer op het volgende qua geïnstalleerde capaciteit in 2032:
✅Zon: 15.300MW
✅Wind onshore: 6.600MW
✅Wind offshore: 6.000MW

Mooi resultaat! Maar er staat natuurlijk al wat capaciteit.

[3/14]
Read 14 tweets
.@_FriedrichMerz will sich „sehr ausführlich mit allen Fragen der #Energiewirtschaft & #Energieerzeugung beschäftigen“ - inkl. der #Kernenergie. Ihm können wir mit Bezug zur #Kernfusion ganz viel Zeit bei der Auseinandersetzung sparen #Servicetweet 1/👇
rnd.de/wirtschaft/ker…
👉 Das aktuell in der Presse in Szene gesetzte JET-Projekt hat für 5 Sekunden (!) 10MW Wärme erzeugt.

👉 Für die nächste Generation (ITER) sind 2035 (!) 500MW Wärme für 5 Minuten (!) geplant.

2/
👉 Erst für 2055 (!) ist mit dem EU-DEMO 2000MW Wärme und 500MW Strom geplant.

👉 Leider zu spät für #Klimaschutz, #Klimaneutralität und der 1,5 Gradgrenze, die wir wohl aktuell schon in den frühen 2030er erreichen statt wie 2015 in Paris noch kalkuliert 2050.

3/
Read 5 tweets
Ik zie nu pas deze reactie van @urgenda op het #coalitieakkoord, @marjanminnesma!

Het is een redelijke analyse geworden, maar waarom zo krampachtig (#Freud zou zeggen: anaal) over #Kernenergie?

Was de #AntiKernenergie retoriek echt onderbouwd? 👇🏻

urgenda.nl/coalitieakkoor…
2️⃣ Wat is de onderbouwing voor dit statement, bijvoorbeeld?

Ik denk dat ik het wel weet: het AD, dat een foute spin heeft gegeven aan een rapport van het Duitse DIW.

ad.nl/economie/duur-…
3️⃣ Laten we energie expert Jasper Vis (Ørsted, nu TenneT) eens vragen wat hij van dat AD artikel vond:

jaspervis.wordpress.com/2020/10/06/nee…

En als u ander bewijs heeft voor uw stelling, dan ontvang ik dat graag!
Read 10 tweets
Es gibt künftig in der EU zwei konkurrierende Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem: Der eine kombiniert #Atomkraft mit erneuerbaren Energien, der andere lehnt Kernenergie ab + setzt auf #Erdgas als "Brückentechnologie". /1
#Atomstrom ist annähernd CO2-neutral, aber - zumindest auf dem heutigen Stand der Technik - kein Patentrezept gegen den Klimawandel: Risiken, Kosten + Bauzeiten für neue AKW, Atommüll, Proliferation. #Erdgas ist nicht "klimafreundlich", auch wegen nicht erfasster Methan-Leaks./2
Die Erdgas-"Brücke" zu 100 Prozent Erneuerbaren ist ziemlich lang - sie reicht bis weit in die 30er Jahre. Der #Atomausstieg hat unsere Abhängigkeit von #Erdgas noch verschärft - inklusive des Neubaus (!) von Gaskraftwerken in einer Kapazität von 20-40 Gigawatt. /3
Read 7 tweets
Ik mag hopen dat de onderhandelingen niet zijn gestoeld op de misvattingen over #kernenergie die ik in dit artikel lees. Een draadje: (1/9)
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Er is hooguit ruimte voor één nieuwe kerncentrale in Nederland, in Zeeland. De rest van Nederland wil hem niet. Stel het wordt een hele grote van pakweg 2,5 GW, dan levert dat maximaal 20 TWh elektriciteit op. Electriciteitsvraag is in 2035 pakweg 130 TWh (KEV2021).
Dus kern kan max 15% van de vraag leveren... als die full-time aanstaat. Maar met 85% zon en wind zal een kerncentrale meestal afgeschakeld staan, tenminste in een gezonde merit order, waarin de bronnen met de laagste marginale kosten altijd draaien. Dat is dus zon en wind.
Read 9 tweets
1️⃣ wat een vreemde informatie verspreiden @AndereTijden en @NPO1 toch weer over #kernenergie. Hieronder mijn mening over hun website/longread. 👇🏻
2️⃣ Dus wacht even, de ERGSTE kernramp OOIT, en je hebt net zoveel staal nodig als voor 3 grote kantoorgebouwen? Poe poe. Waarom ben ik nu niet onder de indruk? 🤔

rijndijk.com/nl/nieuws/rijn…
3️⃣ Op de zin “behoeden voor wat er onder ligt” is ook wat aan te merken. Daardoor krijg je het idee dat er een groot gevaar ligt dat heel graag naar buiten wil en zal ontsnappen, als we niks doen.

Een waarheidsgetrouwer beeld is dat heel veel mensen elke dag onder die koepel …
Read 20 tweets
Um fossiles #Gas in die "EU-#Taxonomie für nachhaltige Finanzen" zu lobbyieren, bahnt sich ein #DreckigerDeal an.

Wenn Deutschland das Atom-OK gibt, will man im Gegenzug den Klimakiller #Erdgas mit reinholen. Wegen #NordStream2.
#FossilAtomar #DoubleTrouble 🧵
Geleaked. Papier zur Aufnahme von #Gas und #Atomkraft in die EU-Vorschriften für grüne Finanzen
#Taxonomie #DreckigerDeal #VollagsInDieKrise
euractiv.com/section/energy… 2/
scientific disgrace
Klimaschützer bezeichnen das in Brüssel kursierende Non-Paper, das @EURACTIV vorliegt, als "wissenschaftliche Schande". Es legt detaillierte techn. Kriterien für #Gas fest, um als #Brückentechnologie gemäß EU-#Taxonomie für nachhaltige Finanzen zu gelten.
3/
Read 15 tweets
Benieuwd wat er allemaal gemeld gaat worden vandaag!

Vooral over het besluit van de Tweede Kamer dit jaar om voortaan samen op te trekken met landen als Frankrijk om #kernenergie te benutten.
#DagvhKlimaatakkoord Image
Keurige aftrap van de staatssecretaris maar (nog) geen woord over kernenergie.

Wel veel over wind/zon, en waterstof.

De speechschrijvers van @MinisterieEZK zitten nog in de oude groef, lijkt het! 😉 Image
Nu Diederik Samsom, die zegt dat het over #herverdeling gaat: landen als Polen zullen meer moeten doen aan CO2 reductie, en landen als Nederland zullen financieel meer moeten bijdragen.

Dat Polen met #kernenergie goedkoper zou kunnen verduurzamen verzwijgt Samsom, uiteraard. 🙄 Image
Read 36 tweets
Wir als #S4F werden oft gefragt: "Ist #Kernenergie eine Technologie zur Lösung der #Klimakrise?"

Kurz gesagt: Nein.

Infos und Webartikel: de.scientists4future.org/kernenergie-ke…
Die lange Antwort: Zur Lösung der Klimakrise kann die Kernenergie nicht beitragen, da sie zu langsam ausbaufähig, zu teuer und zu risikoreich ist. Zudem behindert sie strukturell den Ausbau der Erneuerbaren Energien, die gegenüber der Kernkraft schneller verfügbar, ...
... kostengünstiger und ungefährlich sind. Das zeigt ein internationales Team von Fachwissenschaftler:innen der #Scientists4Future auf.

Ausführliche Veröffentlichung: doi.org/10.5281/zenodo…
Read 4 tweets
📻 Vanochtend was @MeyremAlmaci (@groen) te gast in #deochtend op @radio1be. Daar sprak ze o.a. over de energietransitie, #kernenergie en de #kernuitstap. Wij toetsen enkele van haar uitspraken graag aan wetenschappelijke feiten en cijfers. Een draadje. 🧵 1/22
🗣️“Klimaatcrisis is hier. Wij gaan voor -55% CO2 en we gaan voor energietransitie, zo snel mogelijk naar 100% hernieuwbaar” => om klimaatneutraal te worden, moet 100% CO2-arm het doel zijn. 2/22
Hernieuwbare energie is een "middel" om dat doel te bereiken, geen "doel" op zich. Met 100% hernieuwbaar (en fossiel als backup) bereik je geen #klimaatneutraliteit. 3/22
Read 22 tweets
Thorium ist ein Aktinid, ein schwach radioaktives Schwermetall, mit dem Atomgewicht 232 -- etwas leichter als Uran: 238 bzw. zu 0.7% 235.

Es ist nicht spaltbar ("fissil"), kann aber sehr wohl in ein spaltbares Nuklid transmutiert werden ("fertil"). Dies nennt man Brüten.
Durch Einfang eines Neutrons und zwei Betazerfälle, bei denen sich Neutronen zu Protonen wandeln, indem sie Elektronen und Neutrinos auswerfen, wird Thorium zu Uran 233, welches gut spaltbar ist.
Read 44 tweets
Das Joint Research Center d @EU_Commission hat seinen Bewertungsbericht über die #Kernenergie veröffentlich. Fazit 1: eine sorgfältig regulierte Kernenergie kann das „Do no significant harm“-Kriterium der EU-Taxonomie für „grüne“ Investments erfüllen. politico.eu/wp-content/upl… ➡️
Fazit 2: Kernenergie ist mit Blick auf den Klimaschutz Wind- und Wasserkraft vergleichbar, hat wesentliche Vorteile bei Ressoucen- und Landverbrauch; state of the art in der Entsorgungsfrage gibt Hinweis auf gute Beherrschbarkeit der Atomabfälle. ➡️
Die Grund-Voraussetzung für „do no significant harm“ ist hier, wie auch im Fall der Reaktorsicherheit, ein qualitätvolles Regelwerk mit effizienten, unabhängigen Kontrollmechanismen. Das hält das JRC in der EU für gegeben.➡️
Read 4 tweets
Ik zie het overal: '#Volt! Superfris geluid, links, serieuze optie'
Zelfs de Corrie is om! (wie had dat verwacht)

Patrick van Steijn helpt je (op FB) ff uit de droom, met toevoeging van mij

Draadje:

"-Volt wil nog geen euro verhoging van het minimumloon

1/6
Ook willen ze de bijstand nog minder laten meegroeien.

- Volt pleit voor meer geld naar FRONTEX, die organisatie die op vluchtelingen schiet.

- Volt geeft geen enkele prioriteit aan sociale huurwoningen

- Volt is pro-marktwerking."

2/6
- Volt mikt op Thorium en kernfusie, terwijl dat wetenschappelijk gewoon letterlijk niet kan.
Ze mikken ook op kernenergie als oplossing voor klimaatcrisis, terwijl bouw kerncentrale 15 jaar duurt en slechts 4% CO2 scheelt. Dan ben je te laat.

3/6
Read 16 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!