Discover and read the best of Twitter Threads about #VaccinatieSchade

Most recents (24)

Er is geen bewijs... Vaxxers vinden onverklaarde #oversterfte van 23.000 onvoldoende bewijs voor #VaccinatieSchade. Dat klopt, geen bewijs, maar is dat dan wel bewijs dat #vaccin veilig is? Een draadje dus maar weer...
1/14 Image
Deze grafiek is al vaak getoond, nu aangevuld met prognose #VaccinatieSchade. Maar wat zien we eigenlijk? De dikke lijn is de #oversterfte volgens CBS. Daarnaast geeft CBS t/m eind 2022 cijfers voor aantal corona overlijdens (=rood+oranje).
2/14
Dat zijn de overlijdens waar "#corona mogelijk een rol heeft gespeeld". Uit de cijfers kunnen we afleiden dat inmiddels minstens 75% MET corona is overleden, onderliggend lijden was dan de hoofdoorzaak. 95% van de overleden met corona had meer dan één onderliggend lijden.
3/14
Read 14 tweets
Een wonderlijk immuunsysteem hebben we toch. Met de komst van #corona, een voor ons nieuw virus waarvoor we geen immuniteit hadden, stierven er dagelijks honderden mensen. Wel met meestal onderliggend lijden.
(1/6)
Nieuwe varianten kwamen: Alpha, Delta, Omikron en vele varianten daar weer van. RIVM hield de extra besmettelijkheid netjes bij: +30%, +50%, +250% en de Omikron varianten ook weer telkens tientallen procenten erbij.
(2/6)
Inmiddels zitten we dus op rond de 10 maal zo besmettelijk als "Wuhan". Vaccins beschermen inmiddels niet meer (voor deze varianten zegt de overheid er dan snel bij) en je zou dan verwachten dat er duizenden mensen per dag zouden overlijden aan #corona.
(3/6)
Read 6 tweets
Wat ik eerder al zag aankomen, gaat inderdaad gebeuren. #Corona wordt een #KwartaalVirus. De Wuhan en griep volgden het seizoen. Maar wat we nu zien niet meer. Volgens @john_bumblebee ligt dat aan het #vaccin. Hij kan dat beter uitleggen dan ik.
(1/9) Image
Zowel in Nederland als België hetzelfde globale patroon: elke 3 maanden een golf. Met het voorjaar in de rug nu wat later, maar de opnamecijfers stijgen inmiddels alweer! Een week geleden 10/dag, nu 13/dag en stijgende.
(2/9)
Uiteraard voor ons nog geen enkele reden tot zorgen, maar wellicht voor het OMT aanleiding om weer een volgende prik in de Heintje Davids stand te zetten.
(3/9)
Read 9 tweets
Och daar gaat de @AndereKrant weer. Desinformatie over vaccins verspreiden is inmiddels hun bread and butter. Ik vind het kwalijk want door situaties te verdraaien en uit verband te rukken, misleiden ze mensen en dat kan leven kosten. Lees even mee… #VaccinatieSchade 1/10 Image
Nu dit artikel dus weer. Ik link het hieronder voor de nieuwsgierige lezer. De claim is dat de coronavaccins auto-immuun ziekten kunnen veroorzaken en dat ‘the powers that be’ dit verzwegen 😒. #VaccinatieSchade 2/10 deanderekrant.nl/nieuws/autorit…
Maar waar baseren ze dit nu eigelijk op? Sowieso heeft niemand ooit gezegd dat vaccins 100% veilig zijn. Dat is niets in dit leven. Dus de stellingname is al “wat” krachtig. En wat is er nu gebeurt? #Vaccinatieschade 3/10
Read 10 tweets
Realiseren we ons dit eigenlijk wel: van de oorspronkelijke euforiteit dat vaccins 95% zouden beschermen is NIETS meer over. Vaccins "beschermden" ons tijdens de zomer, waarin normaal vrijwel niemand ziek werd. Wel in 2020 dubbel zoveel als fikse griep.
(1/9) Oversterfte volgens CBS min...
Inmiddels is het RIVM aan het stoeien met oude rapporten, om te suggereren dat ... Tsja, wat eigenlijk? @Anton_Th eunissen heeft een poging gedaan het duidelijk te maken. Maar eigenlijk is maar één ding duidelijk...
(2/9)
virusvaria.nl/vaccinatie-eff…
Als je naar het buitenland gaat met een Hepatitis vaccinatie, weet je dat je geen Hepatitis hebt opgelopen bij terugkomst, het vaccin heeft je beschermd. Daarom: DOEN als er een risico bestaat!
(3/9)
Read 9 tweets
De CBS #oversterfte cijfers zijn er weer. De daling richting #ondersterfte is ingezet. Over een paar maanden moeten we uitkomen op een ondersterfte van rond de 25/dag. Een draadje ...
(1/7) Image
Voor wie het gemist heeft, de berekening voor de #ondersterfte staat uitgelegd in dit artikel. Het principe is dat iedereen maar één keer kan overlijden. #oversterfte tot nu toe 44.142, in mindering te brengen over komende jaren
(2/7)
maurice.nl/2023/05/19/waa…
Waar komen die 44.142 vandaan? Ik vergelijk 3 jaren (maart-maart). 2020: #Oversterfte: 16.394, #corona: 27.639. Hé, dat is gek, meer corona dan oversterfte volgens CBS. Dat komt dus door het begrip "Ondersterfte na oversterfte". #Corona vervroegt het moment van overlijden.
(3/7)
Read 7 tweets
Waar blijft de ondersterfte? En wat zou die moeten zijn? In deze grafiek kunnen we het zien: een ondersterfte van 300/dag zou het moeten zijn. Ik leg het uit...
(1/11) Image
We beginnen met de griep van 2018. De griep treft voornamelijk kwetsbaren die voor velen "het laatste zetje" betekent. Dat resulteert in een duidelijk zichtbare ondersterfte golf in de weken na de epidemie.
(2/11)
Ook is er een deel dat overlijdt omdat ze kwetsbaar zijn. Die overlijden dan op wat langere termijn. In het rekenmodel stel ik dat binnen een jaar.
(3/11)
Read 11 tweets
Een camouflagenet gebruikt de Volkskrant om de onverklaarde #oversterfte te verhullen! En daardoor wordt het een mysterie...
In dit draadje laat ik het zien hoe dat werkt.
(1/8)
volkskrant.nl/nieuws-achterg…
Dit is de grafiek die MK daar laat zien. Een dominante lijn die de sterfte aan #corona weergeeft, waarvan we inmiddels begrijpen dat daarbij heel veel andere oorzaken zijn inbegrepen. Ik leg het uit!
(2/8) Image
Kijk goed naar deze grafiek en dan vooral naar de periode van november 2020 tot maart 2021. We zien daar de tweede golf opkomen die volgens het CBS 21.068 slachtoffers maakte. Maar....
(3/8) Bron cijfers: CBS voor zowe...
Read 8 tweets
We gaan nog even internationaal met de bescherming tegen #corona. #Oversterfte vergeleken in 34 landen, voornamelijk Europa. Voor ik deze grafiek ga uitleggen, eerst iets over de verwachtingen bij een #vaccin.
(1/10) Image
Het #vaccin zou ons moeten beschermen tegen ernstig ziek worden en daardoor overlijden. Mede dankzij de natuurlijke opbouw van immuniteit, zou een vaccinatiegraad van 60% voldoende zijn om de epidemie een halt toe te roepen. Het vaccin zou immers voor 95% beschermen.
(2/10)
Of deze belofte uit zou komen was onzeker, maar bij de gerealiseerde vaccinatiegraad van rond de 90% zou succes zeker verzekerd zijn. Maar hoe kunnen we dat zien? We weten niet wat de cijfers zonder vaccinatie geweest zouden zijn.
(3/10)
Read 10 tweets
Een "woud van aannames" kopte Trouw op 9 februari. Een artikel op verzoek van professor Kunst, die het onderzoek naar de relatie vaccinatie-#oversterfte van professor Meester afkeurde. Desinformatie?? Even terugkijken "met de kennis van nu"...
(1/9)
trouw.nl/cultuur-media/…
Het rekensommetje van Kunst zal ik u besparen. Met zoveel oversterfte zou sterfte volgens Kunst in de studies naar voren zijn gekomen en dat was niet zo. Het rekensommetje getuigt helaas van onkunde. Kwaliteitskrant @trouw nam het klakkeloos aan.
(2/9)
Een prognose op basis van een "woud van aannames". Echter, het is er maar één: #oversterfte heeft een lineair verband met het aantal gezette vaccins. Dit is de grafiek die het laat zien. Rood is de prognose op basis van aantal vaccins, blauw de werkelijke oversterfte:
(3/9)
Read 9 tweets
Omdat het International Fact Checking Day is wil ik kort ingaan op bezwaren die er nog steeds zijn mbt #corona en #coronamaatregelen, die op niets anders dan verdachtmakingen, ongenoegen en onderbuikgevoel gebaseerd zijn. Want daar moeten we eens mee ophouden. 1/n #IFCD #IFCN
Ik blijf sommige verklaringen die worden aangedragen toch erg bijzonder vinden. En begrijp me niet verkeerd, twijfelen mag maar waarop baseer je die twijfel en sta je wel open voor een gesprek hierover? Daarom enkele voorbeelden. 2/n #IFCD #IFCN
Het verhaal dat kinderen en jongeren geleden hebben onder de #coronamaatregelen. Want er zijn nu veel meer psychologische problemen… Tsja, die waren voor de #pandemie ook al groeiende en waarom de aanname dat de jongeren alleen last hebben gehad van maatregelen? 3/n #IFCD #IFCN
Read 19 tweets
Daar is Raisa weer… en wéér probeert ze de link te leggen tussen coronavaccins en (over)sterfte. Niet gehinderd door enige kennis of onderbouwd met bewijs… 1/5 #Oversterfte #VaccinatieSchade #ZetONopOFF
Uiteraard roept ze ook dat er onverklaarde oversterfte is. Onzin, want @rubenivangaalen van @statistiekcbs praat ons regelmatig bij over de stand van zaken en redenen zoals hier…2/5 #Oversterfte #VaccinatieSchade #ZetONopOFF
Daarnaast lopen er ook onderzoeken die specifiek dieper ingaan op de coronaperiode. Daar vertelt @ZonMw hieronder bijvoorbeeld meer over. 3/5 #Oversterfte #VaccinatieSchade #ZetONopOFF
Read 5 tweets
80+ is de klos. Oversterfte stijgt tot nieuwe records, bijna 40/dag nu voor 80+ (51/dag alle leeftijden). De prognose is iets bijgesteld, omdat er geen rekening mee gehouden werd, dat bij de herhaalprik vooral de ouderen werden geprikt. Bij ouderen is het risico 7X zo groot! Image
In deze grafiek zien we het gebeuren. Vaxxgraad herhaalprik 80+ is 70%, 65-80 60%. De oversterfte voor 80+ zit nu op 18% oftewel 40 per dag! Maar natuurlijk gaan we geen onderzoek doen naar #VaccinatieSchade, want NL is het enige land waar de vaccins WEL veilig en effectief zijn. Image
Dit zijn de overlijdens voor alleen 80+ met daarin de prognose zoals ik eind vorig jaar al presenteerde, maar nu uitgebreid met de laatste CBS overlijdenscijfers. Image
Read 5 tweets
Wauw.
Voor iedereen die door alle desinformatie over #oversterfte tóch twijfelde over veiligheid vaccins: in @NatureComms houdt UK z'n 145 miljoen (!!) prikken tegen het licht...

Kleine walkthrough 🧵
#vaccinatieschade #corona #hartdoden

nature.com/articles/s4146…
2/ Kort & goed: ze zien geen reet.
In 3 maanden na vaccinatie: geen enkele verhoging van sterfte. Niet aan hart. Niet aan iets anders.
3/ Na eerste prik: niets.
Read 13 tweets
Ouderwets tijd voor een debunk. Dit artikel i.c.m. #VaccinatieSchade gaat rond. De genuanceerde conclusie van het onderzoek waar dit op gebaseerd is, sneeuwt onder en dat is zonde. Lees even mee… telegraph.co.uk/news/2023/03/2…
Om te beginnen wil ik toch mijn verbazing uitspreken dat mensen zich zo laten leiden door de kop van een artikel… Meer kan het niet zijn, want betaalmuur. Wat is dus de kans dat de hardste schreeuwers dit daadwerkelijk gelezen hebben? #VaccinatieSchade
Ik doe het liever goed en duik direct in het achterliggende onderzoek. Daar is ook een artikel over gepubliceerd. Dit artikel. Geen zorgen ik neem de belangrijkste zaken hieronder door. Spoiler: ja er is een risico, maar het valt mee! #VaccinatieSchade nature.com/articles/s4146…
Read 15 tweets
Extreme stijging #Oversterfte in week 10 is door CBS vandaag bijgesteld tot "grote stijging". We komen iets eerder uit boven mijn prognose van 40-50/dag. Lange termijn effecten #VaccinatieSchade lijken langer door te werken dan de 24 maanden uit mijn model.
(1/4)
Het model is nu iets aangepast, door lange termijn effecten te verlengen tot 30 maanden. Ook lijkt schadelijk effect van #herhaalprik groter dan gedacht. Na 4-5 maanden is dat te zien en dat zou dan februari zijn. Zonder obductie of vaccinatiecijfers geen bewijs hiervoor.
(2/4)
Na uitsplitsen naar leeftijd, zien we dat de stijging oversterfte vooral bij de 80+ groep zit. In de eerste 4 maanden na vaccinatie een afname in sterfte. Vanaf augustus 2021 alleen maar #oversterfte. Neemt toe na elke vaccinatieronde. Geen #VaccinatieSchade ??
(3/4)
Read 5 tweets
Worden we ziek door de #VaccinatieSchade ? Deze grafiek is heel interessant! We zien hier in rood het aantal ziekenhuisopnames wegens #COVID19 gedeeld door het aantal overlijdens door #corona. Na elke vaccinatieronde (groen) stijgt deze verhouding, meer mensen worden ziek!
(1/7)
Ja, zul je zeggen, maar het aantal overlijdens per ziek worden daalt dan toch? Zeker, maar het aantal ziekenhuisopnames is momenteel maar marginaal lager dan twee jaar geleden, steeds meer mensen zijn ziek. Vrijwel niemand overlijdt nog aan #corona.
(2/7)
Als we kijken naar het aantal virusdeeltjes in het riool en vergelijken met het aantal overlijdens, dan produceren we per overlijden inmiddels bijna 500X zoveel virus als kort voor de vaccinaties. Om ziek van te worden dus!
(3/7)
Read 7 tweets
De Volkskrant wordt langzaam wakker! #corona maatregelen brachten meer schade aan de samenleving dan er effectiviteit was. Acht maatregelen werden onder de loep genomen. Toch een paar belangrijke kanttekeningen!
(1/6)

volkskrant.nl/kijkverder/v/2…
Maatregelen beïnvloeden volgens de deskundigen voornamelijk het reproductiegetal. Het RIVM meldde dat al in het begin van de epidemie: "Flatten the Curve". Stel besmettingen uit naar de toekomst om overbelasting van de zorg te voorkomen.
(2/6)

De deskundigen die bij de VK aan het woord kwamen, drukken zich alle uit in termen van "mate van overdracht" die beperkt werd. Flatten the Curve dus. En dat zou de mate van succes van maatregelen bepalen. En dan alleen in combinatie, effect afzonderlijk niet te bepalen.
(3/6)
Read 6 tweets
Als het niet zo triest was, had ik er hard om gelachen. Zijn er überhaupt mensen in het anti-covidkamp die @FrontNieuws nog geloven? Volgens hen is de sterfte die we “overal om ons heen zien🤨” verklaard. Ouderdom! Ook in jongeren… hoe dan? Ze namedroppen #progeria #mRNA #Debunk
Voor mensen die denken huh #Progeria wattu? Dat is een ziekte veroorzaakt door een aangeboren gendefect waardoor mensen snel verouderen. Kleine kinderen lijken hierdoor al snel op bejaarden en sterven (no punt intended) jong. erfelijkheid.nl/ziektes/proger…
Progeria is een aangeboren erfelijke afwijking dus. No way dat een vaccin dit veroorzaakt. Toch hebben ze het over SPSS - Spike Proteïne Progeria Syndrom. En dat doen ze gebaseerd op een vage substack van een nog vager persoon die 3 onderzoeken totaal uit verband rukt.
Read 11 tweets
janbhommel.nl/de-mrna-techno…

Wat eerder dan verwacht: de uitgebreide blog over mogelijke negatieve bijwerkingen van de mRNA-vaccins van #Pfizer en #Moderna op het immuunsysteem op de langere termijn.

Ik denk dat enige toelichting nodig is.

Een draadje.

#VaccinatieSchade
De aanleiding waren enkele artikelen die onderzochten of bepaalde types antilichamen een prognostische waarde hadden. Die worden in deze blog besproken.

Daarnaast verschenen er twee artikelen, die gingen over de ontwikkeling van IgG4 op de langere termijn na vaccinatie...
...met de #mRNAvaccins, maar opvallend genoeg, niet na vaccinatie met het vector-vaccin van #AstraZeneca. Dat is bijzonder ongebruikelijk.

Daar wilde ik het mijne van weten. Maar een en ander bleek wederom veel complexer dan ik dacht.

Veel complexer.
Read 11 tweets
Is vaccinatie verantwoordelijk voor de onverklaarde #oversterfte? In deze grafiek zien we het verband tussen mijn prognose en de daadwerkelijke oversterfte. Correlatiecoëfficiënt is 85%. Dat is extreem hoog, genoeg om nader onderzoek als urgent te classificeren. En #causaliteit?
Bij de vraag wat de #causaliteit is, moeten we ons dus afvragen: wat veroorzaakt wat. Correlatie zelf geeft daarover geen uitsluitsel. Lees bijvoorbeeld dit artikel voor wie het weten wil:
worldsupporter.org/en/system/file…
De vraag die we ons dan moeten stellen is: "Kan oversterfte de oorzaak zijn voor golven in het aantal vaccinaties", of "Veroorzaken vaccinaties overeenkomstige golven bij de oversterfte". #Causaliteit dus.
Read 8 tweets
#Onbedoeld hard voor ongevaccineerden.
Onbedoeld extreem geweld gebruikt tegen coronademonstranten.
Onbedoeld de scholen gesloten en leerachterstanden gecreëerd.
Onbedoeld ouderen alleen laten sterven.
Onbedoeld de avondklok ingevoerd. #coronadebat Image
Onbedoeld het aantal zelfdodingen en mensen met psychische problemen vergroot.
Onbedoeld de vele #vaccinatieschade genegeerd.
Onbedoeld vele miljarden kwijt geraakt.
Onbedoeld het aantal IC bedden niet verhoogd.
Onbedoeld kritische artsen en activisten vervolgd.
Onbedoeld kritische burgers laten volgen door LIMC en NCTV.
Onbedoeld de #coronapas ingevoerd.
Onbedoeld tweedeling gecreëerd en aangewakkerd.
Onbedoeld kritische rapporten weggemoffeld. #qalygate
Onbedoeld #prikbussen naast middelbare scholen gezet.

#Onbedoeld = ongeloofwaardig
Read 3 tweets
Vandaag deze Poll over vaccinatie datum. Waarom? #Vaccinatie is een prima voorspeller voor #Oversterfte, maar we zagen een verschuiving tussen prognose en oversterfte van bijna een maand. Top vaccinatie op 5 januari 22, top oversterfte 5 december 2021. Image
Dit is de voorlaatste prognose en hier zien we dat vaccinatie een maand NA oversterfte volgt. Uit de Poll komt een gemiddelde vaccinatiedatum van 8 december, samenvallend met de sterfte piek, dus dat is hoopgevend! Piek in overall vaccinatie is 5 januari. Image
De poll was een double check op de vaccinatie cijfers van ECDC. Die cijfers passen naadloos bij de poll. De leeftijd waar oversterfte grotendeels voorkomt is 65+. De 80+ piek is op 29 november, 60-79 jaar op 20 december. Gemiddeld 8 december, zowel poll als ECDC! Image
Read 4 tweets
@Lareb_NL
#AgnesKant - #Lareb

2001
⬇️
Medisch-wetenschappelijk onderzoek en #BigPharma
⬇️
sp.nl/sites/default/…

of ⬇️

web.archive.org/web/2016091604…

Lareb en AgnesKant
weten dus precies
waar háár schoen wringt.

#mRNAvaccins aka #Gentherapie
#VaccinatieSchade
#VaccinatieDood
uit de #OudeDoos

#AgnesKant / #Lareb

‘Doden en ernstige bijwerkingen
ná vaccinatie,
niet dóór vaccinatie’.

web.archive.org/web/2021080410…
Read 8 tweets

Related hashtags

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!